-
Quando se fala sobre ufologia, por mais que a visão seja aberta, a palavra (e o conceito) de ufologia, vem de "ufo" que são os ovnis, assim entendidos como objetos voadores *não identificados*, e "logia" que vem do grego "logos" que significa "estudo". Ou seja, é o estudo dos objetos voadores não identificados. E "estudo" implica em uma explicação científica.
-
Apesar de saber que algumas religiões orientais, possuem em seus livros sagrados, enunciados que parecem ter sido retirados de livros física moderna (sim, de física, não de metafísica), este elo não pode ser estabelecido de fato, de forma segura, e deve servir para reforçar convicções pessoais, e não serem tomados como verdade absoluta. As "verdades" dos seres humanos que interagem entre si são sempre relativas. Relativas às suas experiências pessoais de vida.
-
O que se busca com a ciência é a explicação racional dos fenômenos da vida, e da religião nunca pode ser entendido racionalmente, com o intelecto, devendo ser aceito como enunciado pela religião, normalmente por seus livros sagrados.
-
Nesse sentido, para aceitar as explicações de forma isenta devemos ser céticos, sim. Mas ser cético segundo o filósofo grego Diógenes, que afirmava que ser cético é ser justo. E não incrédulo apenas. Ser justo pressupõe analisar sempre os dois lados da questão, fazer as ponderações, e aceitar a melhor evidência, a mais coerente.
-
O que vemos hoje como sendo céticos, os detratores do fenômeno ovni, não são céticos conceitualmente, na verdade são apenas incrédulos, que tentam desassociar qualquer fenômeno ovni da realidade, porque suas convicções pessoas dizem que o fenômeno ovni simplesmente não existe.
-
Ou seja, não são isentos. Mas sempre tentam parecer isentos, tentando associar a visão mais aceita, porém, apontando contra a existência do fenômeno.
-
E a meu ver, aqueles que buscam a explicação religiosa, carecem *exatamente* do mesmo problema de isenção, pois se encontram no polo oposto. Neste sentido, tenderão sempre a afirmar a existência do fenômeno, pois tentam reforçar suas teses religiosas.
-
É comum alguns até mesmo tentarem explicar os fenômenos ovni a partir da perspectiva dos seres extraterrestres, sem serem extraterrestres. (De que eles vêm aqui em missão de paz, de buscar a paz, de colaborar com a "evolução" da humanidade, de fazerem o homem refletir, etc)
Acontece que a minha perspectiva é humana. E muito humana. Faço uma analogia de quando Cabral se aproximava para aportar no Brasil, ou colombo na América, existiam índios que achavam que eles eram os enviados dos deuses, e existiam aqueles que entendiam que não. Só por conta disto, a exopolítica se torna importante, pois deve buscar sempre em teoria o que já ocorreu na prática, na história da humanidade, do ponto de vista humano.
-
Se amanhã ou depois aparecer um "Colombo espacial", devemos conhecer as implicações e possibilidades desse acontecimento. Sobre se poderemos continuar existindo como "humanidade".
-
E também porque nem tudo que é ovni vem dos céus, mas pode sim ser coisa de um país vizinho qualquer. E eles são sim estudados pelos serviços de inteligência de todos os países, isso é comprovado, e motivo da aura de "segredo" do fenômeno, e do silêncio das autoridades de estado.
-
Sim, porque não dá nunca prá saber o que vem dos céus, e o que pode vir da espionagem de um país vizinho. Isso explica o porque de ambos os países o tratarem como segredo de estado. E não vai faltar ovni-religiosos tentando explicar religiosamente o que é apenas um artefato humano.
-
Mas não é só por isso, os mais de 90% de fraudes que constam do youtube, são aceitos pela visão religiosa do fenômeno sem questionamentos, e isso além de fazer todos nós perdermos tempo, faz muitos sentirem fazer papel de bobo.
-
Nessa linha, é vergonhoso alguém gritar de um canto da internet que irão aparecer 15 milhões de naves extraterrestres só prá vir aqui no planeta, do nada, só por conta de receber uma pretensa mensagem telepática.
-
Essa atenção grande ao planeta Terra, a meu ver, não passa de antropocentrismo(bem como dos pseudo-céticos), uma coisa que existiu, existe, e sempre existirá.
-
Se o ser humano é materialista, se não é, se um deus é um velhinho de barbas brancas, ou não é, se usar o sexo somente para procriação, ou não, e muitas outras questões religiosas devem ser alertadas,
-
isto são questões pessoais, por visões que não se contraponham, que se contemplem em um outro forum. Se cada ser humano no planeta acreditasse em um mesmo deus único, ainda assim esse deus teria 7 bilhões de diferenças, uma para cada habitante do planeta. Cada um com suas verdades. E o que se busca aqui, não é isso, é apenas a explicação aceitável de um fenômeno, o fenômeno ovni.
-
Tudo bem, a ciência estabelecida ainda não aceita a existência de ovnis. Mas para mim é apenas uma questão de tempo. Há 20 anos atrás, muitos cientistas não aceitavam sequer a existência de planetas fora do sistema solar.
-
E hoje já foram comprovados cerca de 1000 planetas. Além do que, hoje, a ciência não se opõe à existência de vida fora do planeta Terra, apenas não há explicação de como poderiam ter chegado até aqui, no espaço de uma vida.
-
Por uma simples questão de estatística: há a possibilidade de um número tão absurdamente grande de planetas fora do sistema solar, que não chega nem a ser *razoável* pensar que existe vida somente aqui. Apenas uma questão que não se pode provar. Isso já é uma grande mudança, em curto espaço de tempo.
-
Mas daí como existe essa brecha, o antropocentrismo se encarrega de criar detratores suficientes para nos incomodar. Cabe a nós exercer nosso poder de persuasão, para fazer com que a ciência concentre suas energias nesta mudança de paradigma.
-
E no momento que houver prova suficiente, pode até contestar frontalmente a existência de algumas religiões, por contestar alguns textos "sagrados".
-
Parafraseando Einstein, a coisa mais misteriosa e incompreensível sobre a existência, é a sua compreensibilidade.
-
Por mais que eu tenha uma visão formada e muito convicta do fenômeno ovni, se mesmo com a existência de que há 90% de relatos comprovadamente fraudulentos, as pessoas ainda buscam a religião como válvula de escape para os problemas que a nossa simples existência coloca, o que pode ser válido, prosseguindo com esta discussão entre ufologia e religião, o debate se inclina a tentar explicar as duas coisas juntas, não há como obter isenção com essa mistura. E sem isenção, não há justiça. E sem justiça, a chance é imensa de haver injustiça.
-
E eu sou apenas um cara que não gosta de injustiças. Por isso, sou contra a misturar ufologia com religião.
-
